胡总拨乱反正，陈犯、马犯给脸不要脸
        
在阿二的忽悠下，促成了几项定国、利民政策的制定或实施：经济适用房内循环、物业税、《劳动合同法》、批判“军人选择战争论”。至于阻止数起外资吞并国企这样的小事，就不值得一吹了！
 
因此，今天就发一篇“邀功系列五”，说说对台政策。
 
早在2004年，陈犯水扁发表“双十讲话”后，我就撰写一文《大哥：您忘了“非典”之祸吗？》文中指出，“台独就是非典”；“在处理台湾问题上，我们和抗击非典初期是多么的相似！”“一味沉迷于自己美好的主观愿望，忽视了客观环境的恶化。”
 
2007年8月，撰写《泼冷水:台海棋局我方将弈出第三次疑问手》，指出，“从根本原则上讲，解决台湾问题寄希望于台湾人民这个说法没有错，这是我党走群众路线的再次体现，但是在具体落实时发生了偏差。”“我们关键的问题是没有区分什么是‘台湾人民’，讲妥协多、讲原则少，讲团结多、讲斗争少。”
 
在2007年6月的《小学生作文：“公投”为什么会引发台海战争？》一文中，更是明确的指出：“解决台湾问题，要寄希望于台湾人民，更要寄希望于全中国人民。”
 
在“十七大”锦涛同志的报告中，出现了这样的词句：“任何涉及中国主权和领土完整的问题，必须由包括台湾同胞在内的全中国人民共同决定”。
 
能提前几个月和伟人的想法不谋而合，实在荣幸！
 
听取了锦涛同志的报告后，各方有不同的评论，主要的论点是“对台政策基调未变”，但是我感觉，这次报告是对以往对台政策的一次拨乱反正。
 
台湾问题之所以恶化到今天这个地步，主要的原因就是前面所说，讲妥协多、讲原则少，讲团结多、讲斗争少。美国通过《对台关系法》、对台军售、“两国论”、“双十讲话”、“去中国化”、“废统”等，这一系列严重侵犯我国主权、分裂祖国的行径，没有受到我们最严厉的回击，终于发展到今天“入联公投”地步；在没有得到任何对方的承诺的情况下，单方面承诺和平。这些都是导致台湾问题严重的原因。
 
当然，我们不能忽视当时的客观条件苛责前人，但是在现在的条件，还不对台独行径作出有利回击，那么必将对民族利益造成重大损失。
 
那么，胡总报告中最狠的是那句呢？“在一个中国原则的基础上，协商正式结束两岸敌对状态，达成和平协议，构建两岸关系和平发展框架，开创两岸关系和平发展新局面。”
 
其他的话，以前都听过、见过，惟独这句最有新意、最有力度。
 
首先，确认了自1946年开始的第三次国内战争并未结束，两岸仍处于敌对状态。

其次，明确的我们对两岸和平的开价，就是“一个中国的原则”。
 
简言之，就是“不承认‘一中’就没有和平”！这是对两岸关系最准确的定性。
 
对于这句话的分量，美国人有清晰的理解。据英国广播公司报道，美国白宫发言人约翰德罗周一(10月15日)表示，这是“朝正确方向迈出的一步”；美国注意到胡锦涛讲话的“温和语气”，对他提出的两岸达成和平协议的说法表示欢迎。约翰德罗同时表示：“应由两岸人民自己决定交流、对话和协商的条件。”
 
美国人为什么强调“应由两岸人民自己决定交流、对话和协商的条件”？第一，他们注意到了我们设定的承认“一中”的和平先决条件；第二，他害怕我们设定两岸和谈的时间表。
 
一但我们设定了时间表，而台独拒绝谈判，等于是拒绝承认“一中”，我们的《反分裂法》自然要发挥作用了。
 
胡总没有设定时间表，还是给了台独以宽限的，而且“一中”也有“一中各表”的含义，虽然是巴掌举的高，但还是没有落下，只要台独分子善于周旋，还是可以苟延残喘的。
 
这就是我担心的问题，当初的“九二共识”不就是被捏了橡皮泥、揉了面团了吗？万一台湾方面在承认“一中”的幌子下，大搞“去中国化”的实质性台独怎么办？
 
值得庆幸的是，台独首犯陈水扁、马英九给脸不要脸，拎着脑袋硬往枪口上撞。陈水扁表示，若在“一中原则”的框架下，就不是和平协议，而是投降协议；马英九则表示，台湾的未来，不论选择走什么样的路，都应该由台湾人民共同决定。
 
这两个表态太好了，这不就是明确的拒绝了“一中”吗？！
 
台湾问题的麻烦根源，实际就是当初“和平统一”的承诺，现在台湾方面明确拒绝“一中”，不就是到了“不放弃使用武力”的时候了吗？
 
我就在瞎猜，莫非胡总在用计？诱使台独分子自己跳出来？
 
这么说有点以小人之心度伟人之腹了，我更加坚信，这是胡总的仁至义尽。
 
啥叫“仁至义尽”？按照“歪批三国”的逻辑，就是说仁到了极点，义才可断绝。我们对台湾方面的宽仁做到及至，才可能在摊牌的时刻心无杂念。这就是常说的软的更软，硬的更硬。
 
现在，我就盼着台独分子千万踩住台独的油门别松脚，让台独的破车向中国人民的铜墙铁壁上猛撞上去………..